Autor: slawomir (sd000001_at_polbox.com)
Data: Sun 27 Dec 1998 - 12:39:33 MET
piskozub_at_iopan.gda.pl wrote in article <764gsm$qbt$1_at_nnrp1.dejanews.com>...
> In article <3682b730.9317367_at_news.tpnet.pl>,
> dobrov_at_priv.onet.pl (Arkadiusz Dabrowski) wrote:
> A tak nawiasem mowiac to ludziom, ktorzy wykladaja pieniadze na wydanie
plyty
> nalezy sie za ryzyko jakis zysk. I do duzy, biorac pod uwage ile tytulow
plyt
> nigdy nie zwroci inwestorom nawet kosztow promocji. Jest to podobne do
rynku
> fimow gdzie studio potrzebuje olbrzymich zyskow z paru hitow by pokryc
straty
> z kupy nieudanych filmow. Pirat tego ryzyka nie ponosi. To jeszcze jeden
> powod dla ktorego moze byc tani.
>
> Moze nie prawda?
>
Prawda prawda a teraz wyobraz sobie ze piraci wykonczyli legalna
producentow
jak tego chca piszaczy na tej liscie. Jak wygladalby polski rynek muzyczny\
i co oprocz disco-polo mozna by u nich kupic po polsku?
Dopoki te spoleczentswo wlaczaja w to inzynierow, uczniow, lekarzy i
smieciarzy
nei przyswoi sobie podstaw ekonomii tak dlugo mozna zapomniec o
efektywnosci
ktora wedlug wielu ekonomistych jest jedynym powodem dla ktorego jedne
kraje
sa bogate a inne nie.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:58:20 MET DST