Autor: Robert Nosko (robertn_at_eori.net.pl)
Data: Thu 24 Dec 1998 - 15:29:14 MET
Witam,
No wlasnie - jak w tytule.
Mialem do tej pory Elsa Erazor Victory AGP
(Riva128).
Zapragnalem zrobic sobie dobrze i zmienilem karte
na ASUS TNT V3400 T (TVin/TVout) - tez AGP.
Zainstalowalem ASUSA nie odinstalowujac wczesniej
driverow do ELSY (zapomnialem...).
Plytka dolaczana do ASUSA zawiera sterowniki
w wersji 1.0, sciagnalem z internetu wersje 1.1.
Zainstalowalem.
Odpalilem FinalReality. Wybralem Advanced Test -
test AGP. Wynik - 130 images/s. W przypadku ELSY
- 60 images/s. Wniosek - na ASUSIE lepiej - w koncu
karta pracuje w trybie AGP x2, czego nie mozna
powiedziec o ELSIE.
A potem dorwalem nVidia
reference drivers 0.48. Zainstalowalem.
Podobny test - AGP....i....39 images/s. O co, kurde, chodzi.
Odinstalowalem wszystkie sterowniki: ELSA, ASUS, nVidia.
Wyczyscilem rejestry, wywalilem pliki inf zwiazane z ELSA,
ASUSEM i nVidia.
Zainstalowalem Ditectx6. Potem znowu od poczatku zainstalowalem
sterowniki do ASUSA. Wynik testu - 48 images/s. Lepiej niz bylo,
ale gorzej niz w przypadku starej ELSY, a juz bez porownania
gorzej dla sterownikow ASUSA sprzed instalacji nVidia reference.
Zabawa w odinstalowywanie i instalowanie od nowa sterownikow
trwala ladnych pare godzin - ciagle bez rezultatu - tzn. 48 images/s.
Wkurzylem sie - powiedzialem sobie trudno - reinstalacja systemu
(Win98). Tak tez zrobilem. Wywalilem cale Windows z dysku i
zainstalowalem od nowa. Na czysciutkim systemiku zainstalowalem:
Directx6 oraz sterowniki nVidia 0.48. Potem Final Reality i przystapilem
do testow. GORZEJ - 39 images/s !!! Co jest grane? Czy ktos
moze mial podobne doswiadczenia? Dlaczego bylo dobrze i przestalo
byc z niewiadomych i zupelnie niezrozumialych dla mnie przyczyn?
Komputerek:
Celeron300A_at_450, plyta NMC (EPOX) BX, 64MB SDRAM PC 100.
BIOS nie umozliwia zmian ustawien AGP (oprocz AGP Aperture Size),
zadnych zmian w BIOSIE nie dokonywalem.
Wiec czemu do cholery bylo dobrze, a nie jest?? A byc moze
nie nalezy zbytnio polegac na wskazaniach FR - wizualnie karta chodzi
lepiej niz ELSA, a wskazania sa gorsze...
Prosze o pomoc, bo ja juz w siebie zwatpilem...:-))
Aha, no i pytanko male jeszcze z innej beczki. Kumpel ma identyczna
plyte glowna, 64 MB RAM, Win98 i ELSA ERAZOR - ale PCI.
Celeron300_at_450.
W testach FR Bus transfer rate 2D osiaga wynik 3.5, podczas gdy
moje obie karty AGP w porywach osiagaly 2.05!!!
Jakas wskazowka?? Zadna z kart nie byla podkrecana!
Prosze o pomoc bracia w RIVIE :-))
pozdrawiam swiatecznie,
robert
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:58:09 MET DST