Autor: Mariusz Mroczkowski (Mariusz.Mroczkowski_at_p19.f84.n480.z2.fidonet.org)
Data: Wed 23 Dec 1998 - 03:27:06 MET
Hello Piotr!
22 Dec 98 10:46, Piotr Karocki -> do All:
>> Pomysl dobry, tylko zamiast slowa pecet lepiej dac slowko sprzet, bo
>> znow bedzie pelno postow od ludzi, dla ktorych pecet=windows
PK> nie mozna oddzielic sprzetu od systemu, bez przesady.
Mozna i trzeba. Pecet to _glownie i tradycyjnie_ = x86 + DOS.
Nikt rozsadny jakos nie zadaje tu nagminnie pytan dotyczacych problemow
sprzetowych powiazanych z linuxem, OS/2 czy WINNT. Natomiast roi sie od
crosspostow z os.win95, a nie majacych nic wspolnego z platforma DOS.
PK> ale mozna przeciez zalozyc, ze "swiadomi newsowicze" nie beda
PK> odpowiadali w grupie pl.comp.pecet* na pytania dot. stricte
PK> oprogramowania - od tego przeciez sa grupy typu pl.comp.os*
problemy sprzetowe _wystepujace pod okreslonym systemem_ tez _tam_ powinny byc
lokowane. W przeciwnym wypadku dlaczego nie pytac o klopot z karta graficzna
(pod win98) na dowolnej innej grupie os.* (n.p. OS/2) ?
Pecet (a zarazem DOS) jest "punktem odniesienia" dla innych grup os.*
Jesli sprzet "chodzi" w "pure dos", to wszelkie dalsze pytania sa przeznaczone
i uzasadnione juz tylko do specyficznych grup "systemowych".
Pozdrowienia!
Mariusz -=maVox=-
Nie odpowiadam na "newsy" pisane w HTML'u, kodowane "quoted printable", B64,
UUEncode i sygnowane PGP!.
--
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:58:06 MET DST