Autor: Vindex (vindex_at_friko.onet.pl)
Data: Sun 20 Dec 1998 - 23:00:41 MET
On Sun, 20 Dec 1998 19:38:00 GMT, "deMon" <bkorup_at_polbox.com> wrote:
<ciach>
>>To miala byc karta do _montazu_ video a nie do zabawy. A do niczego
>>innego poza zabawa Erazor sie nie nadaje
>
>
>a chociaz widziales to cudo na oczy?
Cudem bym tego nie nazwal - a widziec widzialem
> na wymienionym sprzecie karta powinna
>sobie spokojnie radzic z 352x288 i 25 klatek/sek. nie sadze, zeby komus
>chodzilo o profesjonalny sprzet. do tego SCSI jest niezbedne + karta
>kosztująca ok. 3tys zlotych.
Widac ze nie masz o tym pojecia. Marvel G200 kosztuje ponizej 1000 zl
( u Przemka Mikosza 900 zl) a masz za to karte ze _sprzetowa_
kompresja MJPEG, zrzucaniem 740/576 25 fps, porzadnym oprogramowaniem
(main actor wcale nie jest dobrym oprogramowaniem) i dobra karta 2D/3D
- duzo lepsza od Rivy.
>a do __montazu__ w domowych warunkach jest wystarczajaca. + darmowe
>dolaczone oprogramowanie - niesamowite!
Widac nie widziales porzadnego oprogramowania do nieliniowego montazu.
Zeby montowac nieliniowo video (chocby amatorsko) musisz miec
_standardowy_ sygnal PAL (a 352x288 takim sygnalem nie jest),
sprzetowa kompresje (np. MJPEG) bo edycja kawalkow po 10 minut to
samobojstwo (pomijajac wielkosc) i porzadne oprogramowanie. Erazor nie
spelnia zadnego z tych kryteriow. Ta karta nadaje sie moze do grania
na telewizorze, zrzutu pojedynczych klatek czy video-konferencji ale
do montazu video nie nadaje sie zupelnie
Pozdrowienia
Vindex
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:57:17 MET DST