Autor: Przemek Kwiatkowski (przemek_at_polbox.com)
Data: Fri 11 Dec 1998 - 20:44:25 MET
Ale fakt pozostaje ciągle ten sam, z numeru na numer jest więcej stron i
niestety nic więcej, treść się coraz wyraźniej rozmywa.
Nie ma porównań najpopularniejszego sprzętu,jeżeli już coś testujecie to aby
porównać ze sobą jakieś urządzenia to trzeba przewertować Chipa pół roku
wstecz a i to najczęściej nie jest to możliwo ponieważ urządzenia opisywane
kiedyś już nie istnieją lub są ich nowe wersj. Na płycie coraz więcej śmieci
/filmiki AVI/ które niewiele pokazują - czy nie prościej jest napisać
porządny opis ?
Zdecydowanie zmierzacie nie wtym kierunku co trzeba - oczywiście moim
zdaniem.
Piotr Kubiszewski (CHIP) napisał(a) w wiadomości:
<366ff34d.0_at_news.vogel.pl>...
>>CHIP początkowo był dla zaawansowanych użytkowników i stopniowo ewoluował
w
>>stronę czasopisma popularnego.
>
>To nieprawda. CHIP (także jego niemiecki oryginał) od samego początku
>pozycjonowany był jako czasopismo użytkowników komputerów. Nigdy nie był
>kierowany do "profi".
>
>--
>Piotr Kubiszewski
>CHIP
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:55:05 MET DST