Autor: Klaudiusz Kulik (kulikk_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Fri 04 Dec 1998 - 17:02:13 MET
Cezary Janiak pisze:
> Wiekszosc sprzedawcow wyraza opinie o niskiej jakosci notebook'ow CA, ale
> bez podawania konkretow. Prosze o opinie, pozytywne lub negatywne.
Uwagi dotyczą modelu bodajże CA3120 (nie pamiętam dokładnie).
Opinia wyrażona na podstawie testów i oględzin 4 egzemplarzy.
Wady:
1. Po kilku miesiącach użytkowania pęka obudowa ekranu.
2. Problemy z zasilaniem z akumulatora - czasami działa, a czasami nie.
3. Niedeterministyczne zachowanie slotów PCMCIA.
4. Niekontrolowane funkcjonowanie zarządzania energią.
5. Tandente wykonanie, delikatna konstrukcja, niedoróbki mechaniczne.
6. Słaba wydajność - bardzo dziwny cache L2.
7. Fatalne odprowadzanie ciepła - po kilkudziesięciu minutach pracy jest
po prostu gorący, co owocuje znacznym obniżeniem stabilności pracy.
8. Dość marne ekrany jak na TFT.
Zalety:
1. Niska cena.
2. Względnie standardowe podzespoły (karta dźwiękowa ESS1688, karta graficzna
C&T65548, kontroler IDE CMD640, PCMCIA CL6729) - wszystko działa po
dosem, win 3.11/95/98, linuksem.
3. Touchpad zamiast jakichś dziwactw.
4. Całkiem przyzwoita klawiatura.
Ogólnie odradzam. Lepiej dopłacić parę złotych i kupić jakiegoś Fujitsu,
Della albo Toshibę.
-- K.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:54:32 MET DST