Autor: Krzysztof Pralat (optimum_at_promail.pl)
Data: Sun 29 Nov 1998 - 23:08:19 MET
> >Poniewaz Zoltrixem laczylem sie na max 45.333, a dzieki opiniom m.in. z
tej
> >grupy sadzilem naiwnie, ze USR pozwoli mi na laczenie sie przy
50000-56000.
> >Dotychczas max udalo mi sie 44000.
>
>akurat prędkość wynegocjowana niewiele znaczy. co z tego że pokaże ci
>przy połączeniu 45k jak zaraz na skutek zbyt dużej stopy błędów spadnie
>do 20-30k? fallback stosuje się już od bardzo dawna. zresztą to właśnie
>usr'y pierwsze nie tylko potrafiły zmniejszyć, ale potem gdy warunki się
>poprawiły, zwiększyć szybkość transmisji...
Dokladnie tak. Tyle, ze to samo potwierdzilo sie w przypadku downloadow.
Czas pobierania Zoltrixa byl krotszy.
> >I ta cena. 2,5 raza drozszy od Zoltrixa. To wlasnie najbardziej boli.
>
>wiesz mercedes też jest dużo droższy od malucha.
>a tak przy okazji to czy przypadkiem ten twój zoltrix nie był
>softmodemem?
W rzeczy samej. Ale roznica miedzy maluchem, a mercedesem jest (pomijajac
cene) zdecydowanie na korzysc mercedesa. Natomiast w przypadku modemu,
lepiej zachowywal sie Zoltrix bedac 2,5 krotnie tanszym!
I nie byl to zaden winmodem; Zotrix 56k HCF Spirit V.90 int.
Krzychu
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:53:08 MET DST