Re: FLY VIDEO II i canal+ ?

Autor: Michał Kawecki (novimpex_at_medianet.pl)
Data: Wed 11 Nov 1998 - 11:22:49 MET


Tałajczyk Piotr napisał(a) w wiadomości: <364a9705.6743771_at_news.tpnet.pl>...
> grzegorz_at_satan.pl.eu.org (Grzegorz Sterniczuk)
> wRoTe iN pl.comp.pecet:
>
>[...]
>>Ale za to jest w asemblerze i niedość że ma najładniejsze kolory i
dekoduje
>>najszybciej to jeszcze nie zrywa tylko najwyżej zwalnia.
>
>dzisiaj sprawdzałem, czy moja stara badziewna s3_864 pójdzie wogóle z
>softem do FlyVideoII - niestety. :( okno z programemTV otwiera się ale
>sam obraz wyświetla się z prędkością 1klatka/kilkanaście_sekund -
>obciążenie proca wyskakuje ze skali. kombinowaliśmy ze sterowikami ale
>niestety. w specyfikacji karty pisze, ze ta powinna być zgodna z
>PCI2.1 i to powinno wystarczyć, więc teoretycznie ta s3 także powinna
>chodzić.
>co ciekawe ta moja stara S3 nie zajmuje żadnego przerwania, tylko
>odpowiedni zakres pamięci - byc może to jest powodem tych problemów?
>(na marginesie: dlaczego ta karta nie zajmuje żadnego z przerwań?)
>...a skoro nie chodzi soft do FlyVideo to można od razu zapomnieć o
>Pubsach, Systerach, FreeTV-ach, PCTV-ach i innych Nagravisionach. :(
>byc moze ktoś z Was zna odpowiedź dlaczego 2MB karta zgodna z PCI2.1
>nie chce chodzić z FlyVideo (i podejrzewam, że z innymi typami kart
>Video także). w specyfikacji FlyVideo pisze jak byk, że wystarczy
>zwykły badziew VGA + 8MB ram i XMB na dysku.

Puszczałem FlyVideo II z oryginalnym oprogramowaniem na K5-100, 32 MB RAM,
karta S3 V64+ 1MB RAM, Win95OSR2 - działała bardzo dobrze. Niestety, ten
komp jest chwilowo nieosiągalny i nie powiem, na jakiej płycie głównej, a
myślę że to ma największe znaczenie w waszym przypadku (patrz moje
poprzednie posty).

Pozdrawiam

------
Michał Kawecki
novimpex_at_medianet.pl
(max. 5 Mb)



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:49:08 MET DST