Autor: Majcy (majcy01_at_friko.onet.pl)
Data: Tue 10 Nov 1998 - 22:39:29 MET
Vindex napisa?(a) w wiadomo?ci: <36588742.14397739_at_news.tpnet.pl>...
>On 10 Nov 1998 15:28:51 GMT, >
>>Czesc,
>>musze zlozyc znajomemu komputer. Ze wzgledow finansowych zdecydowalismy
sie
>>na AMD K6-2 (na ASUS P5A, z Matroxem Millenium G200).
>
>To czeka was duuuuzo klopotow ...
A dokładniej ?
>>problem polega na tym, ze komp zasadniczo ma sluzyc do pracy z AutoCAD-em
>>(program dostaje z firmy, ale komputer musi kupic sobie sam) plus
oczywiscie
>>zastosowania 'domowe' (edytor tekstu, moze internet, gry raczej nie).
>
>Do edycji tekstu czy internetu AMD nadaje sie bardzo dobrze - do
>AutoCAD'a srednio. AutoCAD to raczej domena procesorow Intela
Czyżbyś testował obydwa procki po AutoCADem. Jeżeli tak, to podaj konkretne
wyniki.
>>Zasadnicze pytanie - jak wyglada wspolpraca AMD z AutoCAD-em? Czy Celeron
>>bedzie szybszy (duzo szybszy)? Czy warto wydac na niego ~400-500 PLN
wiecej?
>
>400-500 zl wiecej? To za ile Ty masz to AMD? Za 100 zl? Abit BH6 +
>Celeron 300 A to aktualnie niewiele ponad 1000 zl wiec roznica to
>maksymalnie 300 zl. A do zastosowan CAD'owskich warto jednak postawic
>na Intela
Ponad 300 zł. K6-2 300 to 360-380zł, płyta na MVP3 - 300zł. Za te 300zł
niech gość dokupi 64MB ramu - w AutoCADzie się przyda, albo niech
zainwestuje w SCSI.
>>I drugie pytanie - Matrox to chyba niezly wybor?
>
>Do AutoCAD'a (rozumiem ze Windows'owego?) tak - do plyt na socket 7
>niespecjalnie
Dlaczego tak nie lubisz socket7. To że AGP pierwotnie zostało stworzone pod
PII, nie znaczy że pod socket7 jest (dużo) wolniejsze. Chyba że posiadasz
jakieś
konkretne testy, które potwierdzą twoją tezę. Moje doświadczenia z K6-2
300_at_350 i i740 są pozytywne. Sprzęt hula i to na płycie PCChipsa.
Jedyne co przemawia za CelerionemA 300 to możliwość podkręcenia na 450.
Jeżeli ktoś chce na to wydać dodatkowe 300 zł to OK. Jak bym miał tą kasę na
zbyciu to też kupiłbym Selera.
Pozdrawiam
Majcy
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:49:06 MET DST