Re: Czy 100Mhz jest bezpieczne dla dysku?

Autor: Michał Zielinski (zielinski_at_ckzeto.com.pl)
Data: Thu 05 Nov 1998 - 20:11:41 MET


> Radoslaw Sokol napisał(a) w wiadomości:
> <36442108.8094739_at_news.tpnet.pl>...
>>On Mon, 02 Nov 1998 15:42:39 GMT, "ElFi" <elfi_at_friko3.onet.pl> wrote:
>>
>>>A nie 12 MHz?
>>
>>Skoro w PIO4 masz transfer 16.6 MB/s przy 8-bitowej szynie
>>danych, to raczej bym podejrzewał po prostu PCICLK/2, czyli
>>ok. 16.6 MHz. UDMA-33 to dwa transfery przy jednym takcie i
>>znowu 16.6 MHz * 2 =ok.= 33 MB/s

> No dobrze to w takim razie czemu na kontrolerach są kwarce 24 MHz?

24/2 =12 MHz, standardowa czestotliwosc.

Pozdrowienia

**********************************************************************
Michal Zielinski zielinski_at_ckzeto.com.pl ( Lodz)

Odpowiadajac usun REMOVE_ME z adresu
**********************************************************************
Microsoft Windows 95:
               What do I have to fix today?



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:48:33 MET DST