Autor: Kowalski Robert (robek_at_packplast.com.pl)
Data: Thu 05 Nov 1998 - 10:36:37 MET
Adam Gasiorski napisał(a) w wiadomości: <36415D6E.9A8199D5_at_ci.comarch.pl>...
>> CALKOWICIE POPIERAM TEN POMYSL :))
>> Telepierola bedzie miala niezle straty hle, hle :-DD
>> Powodzenia i takze zachecam do poparcia prostestu !!!
>
>Nie znowu takie wielkie !!! Zyski na numerze 0202122 to 0.8% ogolnych
zyskow ze
>swiadczenia uslug. Dodatkowo w tych zyskach zawieraja sie oplaty z
korzystania
>ze stalego dostepu do TPNET-u.
>Nie narzekajcie na TPSA, bo do tej pory nikt nie dalby takiej mozliwosci
>dostepu do Internetu. Nowe medium musi kosztowac, podobnie jak telefonia
>komorkowa itd. A od 1-go stycznia zacznie sie eldorado, wtedy bedzie mozna
>spuszczac ceny i jednoczesnie pozyskiwac nowych uzytkownikow. Jesli tylko
nowy
>operator przyjdzie z oferta, to nic tylko korzystac.
Od 1 stycznia 2002 roku chyba bo do tej pory to TPSA bedzie miała ustawowo
zagwarantowaną wyłączność na połączenia międzymiastowe.
A co do nowego operatora to przecież od dawna jest NETIA (dzięki której
powstał protest przeciw zbyt niskim cenom jakie żąda TPSA za połączenia
lokalne (SIC!).
-- Robert Kowalski ICQ UIN:7112656 mailto:robek_at_packplast.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:48:28 MET DST