Autor: Jacek Fiok (j.fiok_at_students.mimuw.edu.pl)
Data: Mon 26 Oct 1998 - 17:57:48 MET
Dnia Fri, 23 Oct 1998 01:19:31 GMT, "Marek Wodzinski"
<majek_at_writeme.com> napisał:
>M2?
>jakies benchmarki?
>bo na tomshardware:
>ip200 mmx = 15.9fps
>k6233 = 15.5fps
>M2 233 = 14.6fps
>w quake timedemo...
>
>gdzie ten tragiczny koprocesor??
Dorzuc jeszcze voodoo i podaj wyniki w GL, to pogadamy... denerwuje
mnie takie gadanie, wprowadzasz ludzi w blad...
Zreszta cos ostro przyciemniasz, bo na ip200mmx_at_250 + mystique mialem
31fps, a ze stara badziewna S3-Trio64 27.5fps.
I rozumiem ze w Quake2 timedemo demo1, bo tak jak piszesz - w "quake
timedemo" to sie osiaga wyniki 50+ fps.
Wracajac do tematu --> ip-mmx_at_200MHz: z Matroxem ~27, z S3 ~23.5 (nie
pamiętam)
Jak masz kartę grafiki, która jest wąskim gardłem systemu, to nie
dziwne, że nie wyłażą już inne rzeczy...
____________________________________________________
Jacek Fiok, Warszawa
j.fiok_at_students.mimuw.edu.pl, jfiok_at_vlo.waw.pdi.net
http://vlo.waw.pdi.net/~jfiok/
ICQ UIN: 7860153 _____ Overclocking? Have fan! _____
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:45:21 MET DST