Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 23 Oct 1998 - 14:26:30 MET DST
On Fri, 23 Oct 1998 01:19:31 GMT, "Marek Wodzinski" <majek_at_writeme.com> wrote:
>M2?
>jakies benchmarki?
>bo na tomshardware:
>ip200 mmx = 15.9fps
>k6233 = 15.5fps
>M2 233 = 14.6fps
>w quake timedemo...
>
>gdzie ten tragiczny koprocesor??
Właśnie tu - jest wolniejszy od iP200 :) AMD też wypadł beznadziejne,
ale i tak lepiej od Cyrixa, a w K6-2 nie dość, że koprocesor jest
lekko zmodernizowany, to jeszcze dodali 3DNow!, które akurat w Quake
daje jeszcze kilka fps-ów.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:44:42 MET DST