Autor: Cooger (squadaq_at_box43.gnet.pl)
Data: Tue 20 Oct 1998 - 23:23:39 MET DST
Teza : Celeron jest dużo lepiej podkręcalny od K6-2
>>K6-2 266 => 291Mhz no problem
czyli 9,5%
Celeron 266 => 448 MHz
czyli 68,5%
Ergo możliwości skutecznego podkręcania Celerona są 68,5/9,5=7,21 raza
większe.
To kończy dowód ;)
Cooger
P.S. Mój C300A=> 450 ma mniejszą skutecznośc - 50%, ale ja lubię równe
liczby ;).
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:44:18 MET DST