Autor: Kowalski Robert (robek_at_packplast.com.pl)
Data: Fri 09 Oct 1998 - 12:43:39 MET DST
Marek Tarnowski napisał(a) w wiadomości:
<361DD70A.E115D492_at_zt.krakow.tpsa.pl>...
>
>
>Rafal K. wrote:
>
>> Myśle że to wszystko to jest kwestia pamięci.
>>
>> Harry wrote in message <004501bdf293$f285a100$6dd84382_at_jedrasik>...
>> >Kowalski Robert wrote:
>> >>Proponuję wpisac na czarną listę urządzenia sieciowe SMC
>> >>katy i huby.
>> >>Nie mam opinii nt. hubów Compex ale katy sieciowe tej firmy to parch
>> >>straszny.
>> >
>> >Dlaczego?
>> >Mam w pracy 15 kart SMC Ether Card Elite Ultra (8216)
>> >oraz 4 SMC EtherEZ (8416)
>> >i nie mam z nimi zadnego problemu.
>> >Instaluja sie pod Win95 i WinNT4.0 bez zgrzytow (obie windy maja do nich
>> >swoje sterowniki - wiec nie musze siegac po dyskietki).
>> >Pracuja tez jak nalezy.
>> >
>
>No wlasnie SMC ELITE 16C ULTRA u mnie tez kilkanascie sztuk chodzi bez
>problemow, no kilka starszych modeli tez.
A nie wkurza was zapotrzbowanie nawydzielony obszar pamięci dla wymiany
danych?
Miałem ok 50 kart SMC i póki nie musiałem ich wtykać do PC z PnP to było
wszystko w porządku ale w płytach PnP nie chciały chodzić bo nie mogły
znaleźć wolnego obszaru pamięci.
-- Robert Kowalski ICQ UIN:7112656 mailto:robek_at_packplast.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:42:21 MET DST