Autor: Rafal Bisingier (ravbc_at_polbox.com)
Data: Thu 08 Oct 1998 - 18:50:48 MET DST
On 6 Oct 1998 06:39:50 GMT, "vindex" <vindex_at_friko.onet.pl> wrote:
>
>
>Rafal Bisingier <ravbc_at_polbox.com> napisał(a) w artykule
><3618a4b9.6109368_at_news.vogel.pl>...
><ciach>
>> Trochę was zmartwię, ale Abit zrezygnował z 92MHz nawet na LX6.
>
>Nie wiem czy Cie zmartwie czy uciesze ale nie zrezygnowal :)
>
Szczerze? Ani mnie to ziębi, ani grzeje - ja tego nie używam (jak na
mój gust 83 to i tak za dużo jak na ten chipset, na stu jest zbyt
niestabilny)
>> Sam
>> mam taką i jest 100 (!) zamiat 92, więc tym bardziej nie sądzę żeby
>> wstawili coś takiego do BXa.
>
>Toz to wlasnie to jest :)))))) Ustaw sobie to 100 MHz i sprawdz jaki jest
>zegar procesora :) BTW przy mnozniku 4 i wiekszych to juz nie jest nawet 92
>MHz - przy 4.5 bylo 87 MHz
>
Ustawiłem i... czasem masz rację :) Czemu? Ano czasem pokazuje jak dla
100, a czasem jak dla 92 i za diabła nie wiem od czgo to zależy (może
od pamięci? Te co mam są raczej za słabe na 100)
<ciach - wycinaj sygnaturki>
-- =======POZDRO======== = BC = ravbc_at_polbox.com =
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:42:15 MET DST