Autor: roman_at_silesia.pik-net.pl
Data: Sat 03 Oct 1998 - 22:50:25 MET DST
Zbyszek wrote:
>> Z> Ponieważ padła mi ostatnio flopka zastanawiam się czy nie kupić sobie
>> Z> LS-120. ZIP raczej nie wchodzi w rachubę ze względu na wyższą cenę i
>> Z> konieczność sporadycznego odczytywania starych dyskietek 3,5"
>> Z> (musiałbym i tak kupić flopkę). Wolniejszy transfer jest
>> Z> akceptowalny ze względu na przeznaczenie (backup raz na kilka dni,
>> Z> magazynowanie rzadko przeglądanych danych).
>> No nie wiem, czy transfer 60 KB/s jest akceptowalny. ZIP ATAPI zapewni Ci
>> równo 10x szybciej.
Z> Między 370 a 680 KB/s.
LS-120??? Chyba w snach. Nie chodzi mi o transfer chwilowy, tylko o transfer
dużych plików. A tu LS ma zaledwie 60 KB/s
Z> ZIP to natomiast ok. 1.4 MB/s.
1.4 MB/s ma ZIP SCSI a i to tylko na skrajnych sektorach. Średnia dla ZIPa SCSI
jest rzędu 1 MB/s, dla ATAPI rzędu 600 KB/s. Piszczę to jako stały użytkownik
ZIPa od ponad 3 lat.
>> Z> Czy ktoś ma jakieś doświadczenia w pracy z tym napędem? Jakie moga
>> Z> byc problemy, jakie są zalety?
>> Jedyną zaletą jest zgodność z flopem 1.44 MB, reszta to same wady,
Z> niestety. Krótko piszcząc - totalny niewypał.
Z> Wszystko dobrze, tylko niestety zaletą jest w moim wypadku atrakcyjna cena
Z> - ok. połowy tego, co za ZIP-a. Inaczej wybrałbym ZIP-a. Niestety nie
Z> znalazłem go w zbliżonej cenie.
ZIP ATAPI ma obecnie cenę sugerowaną dla klienta ok. 100 USD. Zaletą ZIPa jest
jego niezawodność oraz jego duże (stosunkowo) rozpowszechnienie nawet w Polsce.
Wadą - wysoki koszt nośnika, ale np. 10-pack można również kupić za ok. 100 USD.
-- RoMan (2:484/88_at_fidonet.org) mailto:roman_at_silesia.pik-net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:41:18 MET DST