off topic ale ciakawe

Autor: Wojciech Królik (mmkrolik_at_cyf-kr.edu.pl)
Data: Thu 01 Oct 1998 - 21:22:25 MET DST


attached mail follows:


Forwarded message:
From: "Tomek Panz" <MOL/TOMEK>
To: #everyone
Date: Tue, 29 Sep 1998 15:53:41 GMT+2
Subject: list do premiera Balcerowicza (fwd)

------- Forwarded Message Follows -------

Received: from MAILQUEUE by MOL (Mercury 1.21); 29 Sep 98 10:28:35 MET+2
Return-path: <JS_at_ZFJA-Gate.fuw.edu.pl>
Received: from if.uj.edu.pl by mol.uj.edu.pl (Mercury 1.21);
    29 Sep 98 10:28:28 MET+2
Received: from novum.adm.uj.edu.pl (novum.adm.uj.edu.pl [149.156.80.2]) by if.uj.edu.pl (8.8.7/8.7.1) with SMTP id KAA20650 for <tomek_at_mol.uj.edu.pl>; Tue, 29 Sep 1998 10:39:35 +0200 (MET DST)
Resent-Message-Id: <199809290839.KAA20650_at_if.uj.edu.pl>
Received: from NOVUM/MAIL by novum.adm.uj.edu.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 29 Sep 98 10:47:37 MET
Received: from MAIL by NOVUM (Mercury 1.12); Tue, 29 Sep 98 10:47:32 MET
Resent-from: "KZ NSZZ "Solidarnosc" UJ" <SOLIDAR_at_adm.uj.edu.pl>
Resent-to: tomek_at_mol.uj.edu.pl
Resent-date: Tue, 29 Sep 1998 10:47:24 MET
Received: from MAIL by NOVUM (Mercury 1.12); Mon, 28 Sep 98 15:56:21 MET
Received: from cocos.fuw.edu.pl by novum.adm.uj.edu.pl (Mercury 1.12) with ESMTP;
    Mon, 28 Sep 98 15:56:07 MET
Received: from zfja-gate.fuw.edu.pl (zfja-gate.fuw.edu.pl [148.81.2.100])
    by cocos.fuw.edu.pl (8.8.8/8.8.8) with SMTP id PAA01471
    for <SOLIDAR_at_adm.uj.edu.pl>; Mon, 28 Sep 1998 15:39:54 +0200 (MET DST)
Message-Id: <199809281339.PAA01471_at_cocos.fuw.edu.pl>
From: "Julian Srebrny" <JS_at_ZFJA-Gate.fuw.edu.pl>
Organization: Department of Nuclear Physics, UW
To: "S-PLACE"@cocos.fuw.edu.pl
Date: Mon, 28 Sep 1998 15:46:24 MEZ-2
Subject: list do premiera Balcerowicza (fwd)
Reply-to: js_at_ZFJA-Gate.fuw.edu.pl
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.1 (R1a)
X-PMFLAGS: 33554560

Drodzy Panstwa!
Przesylam list skierowany do v-Premiera L.Balcerowicza wyslany przez
dwoje znanych fizykow.
Prof. S.G.Rohozinski jest m.in dyrektorem Instytutu Fizyki
Teoretycznej Uniwersytetu Warszawskiego.
Julian Srebrny.

---------- Forwarded message ----------
Date: Mon, 28 Sep 1998 14:08:01 +0100 (WET DST)
From: Stanislaw G Rohozinski <rohozins_at_fuw.edu.pl>
To: fuw-talk-l_at_fuw.edu.pl
Subject: list do premiera Balcerowicza

                                               Warszawa, 28 wrzesnia 1998

Szanowni Panstwo,

 30 sierpnia br wyslalismy do premiera Leszka Balcerowicza list, kt<=rego
tresc i adresaci podani sa ponizej. Dotychczas nie ma na ten list zadnego
oddzwieku. Odnosimy wrazenie, ze w Unii Wolnosci panuje przekonanie, ze
nie potrzeba zabiegac o glosy naszego srodowiska, bo nie mamy innego
wyboru. Gazeta Wyborcza odmowila w formie, ktora rowniez
podajemy ponizej, publikacji naszego listu. Dlatego postanowilismy
upowszechnic tresc listu w sieci komputerowej z prosba o dalsze jego
upowszechnianie. Zachecamy cale nasze srodowisko do pojscia w nasze slady
i odmowe poparcia Unii Wolnosci we wszelkich wyborach. Zdajemy sobie
sprawe, ze wobec malej licznosci naszego srodowiska moze to nie przyniesc
pozadanego skutku, ale uwazamy, ze to dzialanie bedzie jednak znacznie
skuteczniejsze od kolejnych petycji, protestow itp., ktore, jak widac, nie
przynosza zadnych efektow i nie powoduja zmiany polityki rzadu, a w
szczegolnosci Ministerstwa Finansow, w sprawie finansowania nauki i
szkolnictwa wyzszego.

Z powazaniem,

Elzbieta i Grzegorz Rohozinscy
Wydzial Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego

------------------- List do premiera Balcerowicza ----------------------

Dr hab. Elzbieta Zielinska-Rohozinska
Prof. dr hab. Stanislaw G. Rohozinski
Wydzial Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego
ul. Hoza 69, 00-681 Warszawa Warszawa, 30 sierpnia 1998

Sz. Pan Profesor
Leszek Balcerowicz
Wicepremier Rzadu RP
Kancelaria Premiera Rady Ministrow
Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa

Szanowny Panie Premierze,

Zapewne otrzymuje Pan ostatnio w roznej formie wiele sygnalow od
srodowiska akademickiego, swiadczacych o jego zaniepokojeniu obecna
sytuacja i przyszloscia nauki i szkolnictwa wyzszego w Polsce.
Zaniepokojenie to jest zwiazane z obecnym niedofinansowaniem i
planami na najblizsza przyszlosc finansowania tych dziedzin w
budzecie Panstwa. W pelni podzielamy te niepokoje. Nie bedziemy
tu powtarzali doskonale znanych Panu Premierowi argumentow, jak tragiczne
skutki przyniesie juz w niedalekiej przyszlosci obecna polityka
finansowania nauki i szkol wyzszych. Argumenty te wyraznie do Pana
Premiera nie docieraja. Obecnemu rzadowi albo brakuje wyobrazni i nie zdaje
sobie sprawy, co stanie sie za 5--10 lat, albo ma inna wizje rozwoju tych
dziedzin. Jezeli ta wizja opiera sie na prywatyzacji, czy komercjalizacji
szkol wyzszych, a przez to ich samofinansowaniu sie, to chcemy wyrazic
poglad, ze jest to wizja zupelnie bledna. Nawet w krajach o najbardziej
liberalnej polityce gospodarczej wiekszosc uczelni jest dotowana ze
srodkow publicznych. Jest to konieczne, jezeli chce sie utrzymac
ksztalcenie spoleczenstwa na poziomie ilosciowym i jakosciowym
odpowiadajacym wymogom nowoczesnego panstwa.

Chcemy tu poruszyc, Panie Premierze, zupelnie inny, niejako niemerytoryczny,
aspekt sprawy finansowania nauki. Rozne grupy spoleczne walcza, czesto
za pomoca nielegalnych i szkodliwych spolecznie srodkow, o swoje interesy,
ewidentnie sprzeczne z polityka gospodarcza panstwa i ogolnym interesem
spoleczenstwa. Nie widac tu konsekwentnej polityki rzadu, ktory idzie,
pewno w imie spokoju spolecznego, na rozne ustepstwa badz przyjmuje
rozwiazania dalekie od optymalnych, czesto inflacjogenne, itp. Czy tylko
w imie spokoju spolecznego? Jest Pan, Panie Premierze, zbyt wytrawnym
politykiem, by nie wiedzial Pan dobrze, ze do realizacji swych wizji, swej
polityki potrzebna jest wladza, a wiec poparcie wyborcow. Od chwili
powstania Unii Demokratycznej, a potem Unii Wolnosci bylismy ich sympatykami
i popieralismy je we wszystkich wyborach. Zawsze mielismy Unie Wolnosci
za partie glownie inteligencka. Od kogo, jak nie od politykow tej partii
nalezaloby oczekiwac zrozumienia wagi dla przyszlosci kraju i popierania
potrzeb nauki i nauczania? Pewnie dlatego nie ma, jak myslimy,
innego srodowiska spolecznego, w ktorym poparcie dla Unii Wolnosci byloby
procentowo wyzsze, niz w srodowisku akademickim. Jest ono niezbyt liczne,
ale ma pewna sile opiniotworcza. Przypuszczamy, ze nasze srodowisko
nigdy nie ucieknie sie do walki o swoje racje poprzez strajki, czy inne
demonstracje. Jezeli uczelnie zdecyduja sie na ograniczenie lub wstrzymanie
rekrutacji na studia, to bedzie to smutna koniecznosc, a nie demonstracja,
bowiem swiadomi jestesmy, jaka to przyniosloby szkode mlodziezy, a co
za tym idzie, calemu spoleczenstwu. Moze jednak srodowisko akademickie
odmowic poparcia Unii Wolnosci, ktora wyraznie zawodzi jego oczekiwania.
Okazuje sie, ze politycy nawet tej partii, tworzacy, jak sie wydawalo,
najbardziej swiatla grupe wsrod klasy politycznej zupelnie nie
rozumieja, ze inwestowanie w nauke i ksztalcenie spoleczenstwa jest
na przyszlosc jak najbardziej oplacalne, choc nie przynosi
natychmiastowych i wymiernych zyskow. Do tego trzeba wiedzy, madrosci i
wyobrazni, ktorych im, jak widac zabraklo.

My deklarujemy juz te odmowe poparcia Unii Wolnosci w najblizszych
wyborach i bedziemy ja propagowac tak, aby rozszerzyla sie w naszym
srodowisku. Co bedzie, jak w nastepnych wyborach Unia Wolnosci nie
przekroczy progu 5% ? Wtedy swoja polityke ekonomiczna
bedzie Pan Premier mogl uprawiac tylko jako profesor na swojej uczelni
i lepiej Pan pozna sytuacje, w koncu swego, srodowiska akademickiego.

Dlatego zwracamy sie z goracym apelem do Pana Premiera: niech Pan zechce
zrozumiec wage problemu i poprzec srodowisko akademickie w jego staraniach
o zwiekszenie funduszy na nauke i szkolnictwo wyzsze w budzecie panstwa.
Wtedy i ono bedzie popierac Pana i Pana partie w madrej dla kraju
polityce. A bedzie to nie w imie partykularnych interesow, a dla dobra
nauki polskiej, calego spoleczenstwa i panstwa.

Wobec tego, ze w niniejszym liscie poruszamy sprawy publiczne, pozwalamy
sobie przeslac jego kopie do nizej wymienionych osob i instytucji.

Laczymy wyrazy szacunku,

Elzbieta Zielinska-Rohozinska
Stanislaw G. Rohozinski

Do wiadomosci:
1. Jego Magnificencja Rektor Uniwersytetu Warszawskiego, droga sluzbowa
2. Profesor Andrzej Kajetan Wroblewski, KBN
3. Profesor Stanislaw Bazanski, IFT UW, czlonek Unii Wolnosci
4. Przewodniczacy Klubu Parlamentarnego Unii Wolnosci
5. Redakcja Gazety Wyborczej

-------------------- Odpowiedz Gazety Wyborczej -----------------------

Gazeta Wyborcza Redakcja
                                       Warszawa, dn.14 wrzesnia 1998

L.Dz.3082/98

Pani Elzbieta Zielinska-Rohozinska

Szanowna Pani,
     dziekujemy za list i zawarte w nim uwagi na temat szkolnictwa
wyzszego. Informujemy, ze pozostanie on w redakcji, do wiadomosci i
ewentualnego wykorzystywania przez zainteresowanych tematem
dziennikarzy.
    Wszystkie uwagi zawarte w listach sa dla nas cennym zrodlem
informacji i ocen, ktore staramy sie jak najpelniej wykorzystywac w
naszej pracy.

Laczymy pozdrowienia
Ada Czechowicz

==================================================================

Dr hab. Elzbieta Zielinska-Rohozinska Phone: (48 22) 629 42 29
Institute of Experimental Physics Fax: (48 22) 622 61 54
Warsaw University E-mail: roh_at_fuw.edu.pl
Hoza 69, 00-681 Warsaw, Poland
____________________________________________________________________________

Stanislaw G. Rohozinski phone (48 22) 628 33 96
Institute of Theoretical Physics fax (48 22) 621 94 75
Warsaw University e-mail:
ul. Hoza 69 Stanislaw-G.Rohozinski_at_fuw.edu.pl

PL-00-681 Warszawa, Poland

==================================================================



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:40:40 MET DST