Autor: Jacek Fiok (jfiok_at_kki.net.pl)
Data: Wed 30 Sep 1998 - 16:15:27 MET DST
Dnia Tue, 29 Sep 1998 18:50:32 GMT, "Tomek /neas/"
<neas_at_cavern.com.pl.wytnij.to> napisał:
>> ewentualnie jakis inny ale MMX.
>Możesz wsadzić IDT WinChip C6 czy jakoś tak. To coś nie potrzebuje
>podwójnego zasilania i jest MMX. Tyle, że stosunkowo wolne.
W operacjach fixed point wskaznik cena/wydajnosc jest sporo lepszy od
ip-mmx, ale uwazaj na FPU: jest gorzej od cyrixa. A teraz patrz nizej.
> Model 225 MHz
>(3x75MHz) kosztuje ok. 400 zł.
Spokojnie, az tak zle to nie jest, model C6-240MHz (dedykowany 60x4,
ale pewnie mozna go ustawic np. na 83x3) kosztuje ok. 200zł, sprawdz
sobie np. w TCH!
> Jeśli chodzi o P-MMX lub AMD-K6 to może być
>gorzej (zależy czy Twoja płyta ma możliwość podwójnego zasilania procesora).
Owszem, ale masz za to koprocesor na poziomie.
IMHO w tej chwili mozliwosci dal upgradujacych sprzet sa dwie:
1. Najtaniej jak sie da celeron 266 bez cache'u (ok. 400zl, czyli tyle
co za ip-mmx/233 albo najtansze k6/266, zreszta juz k6-2/266 jest
drozsze) + tania (ale nigdy no-name!) plyta np. ATrend ATC6130 ew.
wersja AT (6120 AFAIR) i wlozyc w stara obudowe; podkrecamy to
delikatnie, powiedzmy do 333 i jest sprzet tani, a w miare na poziomie
2. Celeron z cachem (300A/333) + dobra plyta na BX (Asus P2B/Abit
BH6?). Kosztuje wiecej, ale za to ma sporo wyzsza wydajnosc +
mozliwosci rozbudowy do Katmai'a.
Wszystko to oczywiscie jest moją prywatną opinią, i wolalbym juz nie
wracac do tasiemcowych dyskusji n/t beznadziejnosci celerona.
Jakosc jest funkcją ceny...
(c) 1998 GSM-L :)
________________________________________________
Jacek Fiok, Warszawa
jfiok_at_kki.net.pl, jfiok_at_vlo.waw.pdi.net
http://vlo.waw.pdi.net/~jfiok/
ICQ UIN: 7860153 --- Overclocking? Have fan! ---
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:39:08 MET DST