Autor: phenomen (phenomen_at_kki.net.pl)
Data: Tue 25 Aug 1998 - 17:42:10 MET DST
On Mon, 24 Aug 1998 21:52:59 GMT, lbajon_at_sgh.waw.pl (Łukasz Bajoński)
wrote:
> "Daniel Szopniewski" <dszop_at_friko6.onet.pl> napisał(a):
>
> > Planuję zakup siedemnastki, jakiejś "profesjonalnej" (ok. H: 95kHz). W grę
> > wchodzą tylko:
>
> Na dobrą sprawę wystarczy > 85 kHz, więcej i tak nie ma większego
> sensu bo rozsądną rozdzielczością do pracy jest góra 1152x864,
> 1280x1024 to już trochę za dużo, literki robią się za małe ...
>
> > PHILLIPS BRILLIANCE 117A, jakiś PANASONIC ewentualnie CTX. Jeśli masz taki
> > monitor, proszę o opinię.
>
> Mam CTXa 1792SE i jestem bardzo zadowolony :)
> Pracuje na stałe w 1152x864x100Hz, obraz jest superstabilny, są
> malutkie problemy z prostością linii, tzn skraje ekranu nie są
> idealnie proste, można zauważyć malutkie wygięcia, jest to jednak przy
> normalnej pracy niezauważalne ...
:(((
MAm Adi 5gt (17-stka) i w kazdej rozdzielczosci mam 85hz...
dlaczego?? CZy 100 nie poprawi wrazenia/stabilnosci etc ??
pozdr
Phenomen ...OO+-...
phenomen_at_kki.net.pl UIN /2746827/
|Everything is based on immensity|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:32:08 MET DST