Autor: Witek (darkside_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 30 Jul 1998 - 17:54:47 MET DST
Zbig <zbxxx_at_friko4.onet.pl> napisał(a) w artykule
<01bdb9f0$ffaf2580$8cf575c3_at_satel.kpumis.gdansk.tpnet.pl>...
>
>
> Pablo <pablo_at_etos.olsztyn.pl> napisał(a) w artykule
> <nx0v1.2522$xG2.1351745_at_news.tpnet.pl>...
> > Plyta pod pentim II nie ma cache level2, plyta dedykowana pod celerona
> tez
> > takiego cache nie posiada.
>
> Dzięki, zajarzyłem: celerom pracuje bez kesza L2 - ci z Intela chyba
> zgłupieli....
> Zbig.
>
ostatnio wyczytalem (chyba w Secret Service, albo cos w tym rodzaju)
ze Celerony _dzieki_ braku cache chodza nawet na 450 MHz
i przy tym brak cache nadrabiaja zegarem i ich predkosc
w normalnych programach (czyt. biurowych) jest jak wolniejsze PII
z cachem, natomiast w grach chodza jak PII-450 !!!
i do tego sa duuuzo tansze ! - a wiec - same zalety !
i tylko nie jestem w stanie tego zweryfikowac, poniewaz
mam P-120 (chodzace na 180 bez zadnych problemow
i do tego z radiatorem od 486...+ wentyl. od P)
pozdrawiam
-- Witek <darkside_at_friko.onet.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:27:38 MET DST