Autor: Zbigniew Lukasiak (lukasiak_at_mikro.phys.uni.torun.pl)
Data: Fri 17 Jul 1998 - 10:40:46 MET DST
roman_at_silesia.pik-net.pl (roman%silesia.pik-net.pl_at_f88.n484.z2.fidonet.org) wrote:
: >> Specjalnie sprawdziłem - 4-6% przy pełnej jakości. P200MMX, 64MB
: >> RAM
: TM> (u mnie na p200mmx 32ram zajmuje 12-15% a to boli)
: Nie przesadzaj...
Czesc
U mnie na p200MMX 32RAM na winampie 1.92 waha sie od ponizej
4% do 20% zaleznie od:
- tego, czy mam wlaczona "wizualizacje" czyli ten ogieniek lub
pseudooscyloskop na panelu winampa - wahania +-1%
- jakosci kawalka, (kb/s, mono/stereo - co jest oczywiste)
wahania 4 - 16%
- plug-in'ow - (pomijam wizualizacje) - tych odpowiedzialnych
za obrobke dzwieku w czasie rzeczywistym - po wlaczeniu
przesadnie duzego echa wzrost do 4% - sprawdzilem dla jednej
biblioteki efektow (nie znam dokladnej nazwy) - chyba 'Jaskola'
oraz przy tych samych parametrach od
RODZAJU KAWALKA
- mp3 wykonane MP3Compressorem,z wave 16bit/44,1kHz bedacych
fragmentami roznych kawalkow - wahania +-4%,
(muzyka powazna, pop, rock'n'roll, heavy metal)
Pewnie widmo dzwieku ma tak duzy wplyw (najwieksze obciazenie
bylo na HeavyMetal - jak wiadomo zfuzzowane gitary produkuja
ogromna liczbe harmonicznych ;)
Liczby, ktore podalem sa srednia z 30s odtwarzania, bez ruszania mysza
i bez dodatkowych programow w tle.
Pozdrawiam
Zbigniew Lukasiak lukasiak_at_phys.uni.torun.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:25:04 MET DST