Autor: JIMI (mryba_at_zigzag.pl)
Data: Wed 15 Jul 1998 - 16:39:38 MET DST
Owszem dostal Tip Chip'a ale chyba glownie za stosunek ceny do jakosci. Cena
owszem jest niska, ale prosze sie nie sugerowac, ze jakosc jest wysoka. Do
Neca, Soniaka i CTX-a nie ma polotu. No i ten wyglad. Ohyda.
Ja pracuje na CTX Futura 1569 UA i kazdemu go polecam. Bardzo dobre
parametry - plamka 0.25, odswierzanie do 110 Hz.
VADIM_NEWS napisał(a) w wiadomości: <35ab3e30.0_at_195.164.52.1>...
>A czy ktoś widział ranking 15" w Chipie lutowym? I czy ktoś słyszał o
>Microscan'ie ADI 4P? Dostał tam najwyższą notę i CHip-Tip'a, bijąc Nec'a,
>Sony'ego i Samsunga, nie wspominając o CTX'e czy Daewoo (razem 41 róznych
>modeli). A kosztuje około 940 zł.
>
>Mariusz
>
>Dariusz Owczarek napisał(a) w wiadomości:
><005e01bda4b8$eaed4d40$01646464_at_pawe->...
>>
>>
>>>Witam...
>>>Miesiac temu tez stalem przed wyborem monitora. Mialem o tyle wygodnie ze
>>>moglem porownac sobie kilka modeli naocznie.
>>>SONY - mimo chyba najlepszej jakosci byl jednak dla mnie zbyt drogi
>>>(ok.1800zl)
>>>NEC E500, Belinea 105095, CTX 1569UA Futura, CTX 1569SE.
>>>Tak jak wspomnialem - najlepszej jakosci obraz mial SONY, Belinea i
>>>CTX1569SE odstawaly od Futury i NEC'a jakoscia wyswietlanego obrazu.(sa
>>>ok500zl
>>>tansze od E500 i 1569UA)
>>
>>Czy CTX 1569SE jest lepszy od Daewoo??
>>Co byście polecali w cenie do 1000zł???
>>
>>Zdrówka życzę.>>>>>>Dariusz Owczarek
>> == dariusz.o_at_konto.infocentrum.com ==
>> ==== dariuszo_at_friko.onet.pl ====
>> ====== Łódź ======
>>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:24:53 MET DST