Re: AMD 3D

Autor: T.Zon (zonzi_at_friko3.onet.pl)
Data: Fri 10 Jul 1998 - 14:51:43 MET DST


Randall Berserker <Randall_at_Strefa.Com> napisał(a) w artykule
<6o2dfb$d6t$1_at_flis.man.torun.pl>...
> Wynik na 99,99% był z Voodoo2
> Właśnie około 70fps wychodzi na V2 i K6 3D 300
>
> Randall Berserker
> Randall_at_Strefa.Com
>
> Marcin'S napisał(a) w wiadomości: ...
> >Czesc
> >Czy kupujac AMD 3d mozemy zapomniec o akceleratorach.
> >Czytalem przed chwila jakies recenzje K6 2 i byl tam piekny
wynik w Quaku
> >II w porownaniu z PII. Ciekawi mnie czy to jest mozliwe 70fps
(640x).
> >Niestety nie napisali nic o akceleratorze (czyzby wlasnie go
niebylo).
> >Wiec jesli mozecie to oswieccie mnie
> >Marcin

Wyniki sa na Voodoo 2 z optymalizowanymi przez AMD sterownikami
do Quake. Softwarowo AMD-2 300 wyciaga okolo 12-15 fps w
640x480. Bez wspomagania 3DNow to wydajnosc w Quake (FPU ...)
jest na poziomie mniej wiecej +PMMX 233 a nie P2.

Pozdr

--
ZoNzi


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:24:31 MET DST