Autor: Raku (marekrak_at_matrix.com.pl)
Data: Wed 08 Jul 1998 - 08:51:48 MET DST
Zastanów sie nad SAMSUNGIEM >= 3.2 Gb UDMA !!
trochę wolniejszy od konkurencji, ale znajomi polecają jako niezawodny.
Sam mam 3.2 Gb i jestem zadowolony!
Maciek Dobrzanski wrote in message ...
>Silver napisał(a) w wiadomości: <6ntv14$kl1$1_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
>>Witam!
>>A wiec do rzeczy chcialby kupic dysk Seagate 3,2 lub 4,3 GB i jestem
ciekaw
>>jak jest opinia tych (i nietylko) ktorzy urzywaja obecnie tych dyskow, a
>>moze ktos podunie jakis inny pomysl...inna firma (byle miescilo sie to do
>>750zł).
>
>Dyski padaja niezaleznie od firmy. Wiadomo, ze nie nalezy kupowac Caviarow,
>bo te psuja sie najszybciej, najczesciej i na najbardziej wymyslne sposoby.
>Co do Seagate to niedawno w polizu (wsrod znajomych) padlo ich 10 (roznych
>1.6, 2.5, 3.2). W mniej wiecej tym samym czasie padlo kilka IBMow i 3
>Quantumy. Jak widac najmniej psujace sie sa Quantumy, wiec najlepiej _je_
>wlasnie kupowac. Caviarow nikt ze znajomych juz od dawna nie kupuje.
>
>>Drugie pytanie: ten nowy dysk zainstaluje oczywiscie jako nadrzedny na tym
>>samym kontrolerze co stary...noi wlasnie czy ten stary (Seagate 850MB) nie
>>bedzie spowalnial nowego??? I czy nie beda sie gryzly...nie powinny w
koncu
>>tej samej firmy...ale rozne plataja figle :-)
>
>Najlepiej wlaczyc nowy dysk (zapewne UDMA) na pierwszy kanal, a stary na
>drugi razem z CDROMem na drugi. A o "gryzieniu" sie dyskow juz od kilku lat
>nie slyszalem.
>
>--
>C'ya,
>Macko
>---------------------------------------------------------------------------
>"Nousn velani en alis be dron. (You're the most beautiful woman I've ever
>met.)"
> --Marcus
>_
>Maciek Dobrzanski, macko_at_pds.net.pl
>http://macko.pds.net.pl, http://valen.pds.net.pl
>Macko in Babylon 5 room at http://chat.warnerbros.com
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:24:19 MET DST