Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Mon 06 Jul 1998 - 13:26:47 MET DST
Dnia 6 Jul 1998 05:31:37 GMT, "Banan" <jarban_at_kki.net.pl> napisał:
>> mam Monstera 3D (niestety, jedynke, ale i tak rzadzi w porównaniu z
>> Riva...). Ma lepsza jakosc obrazu
>Bzdura.
Oczywista prawda.
>> Rivie wypuszczenie sterowników sprawnych moze w 50% zajelo
>> rok..... No Comments....
>Coz.... gdy sie robi chipset do 2D a okazuje sie on tak szybki, ze
>spokojnie wspiera tez 3D, to co sie dziwisz...
No nie... tutaj to normalnie ROTFL :))))
Panowie z Matroxa slyszycie ??? Macie najlepsze na swiecie 2D wiec
mozecie sobie darowac dobre 3D w G200 przez nastepny rok ;>>>
Juz wczesne wersje G200 wyprzedzaly o mile Rive128/ZX w benchmarkach
3D.
A te palanty z nVidii dopiero gdzies po roku istnienia karty na rynku
wypuscili cos na ksztalt dobrych drajwerow...
>
>Nie doceniasz Rivy w 2D.
Zgadza sie. Tu i tylko tu Riva jest dobra. W 3D pewnie bedzie dobra
TnT, ale jak to zawsze bywa u oszustow z nVidii ostatnio podnosza sie
glosy, ze TnT nie bedzie szybsza 3x od Voodoo2.. Ba, nie bedzie moze
nawet w ogole szybsza od V2 :)))
I tak moje pozyjemy, zobaczymy ciagle sie aktualizuje :))))
-- Bartek bnagorny_at_kk.kalisz.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:24:10 MET DST