Autor: Kuba Likus (kuba_at_arch.pwr.wroc.pl)
Data: Mon 06 Jul 1998 - 09:53:23 MET DST
[This followup was posted to pl.comp.pecet and a copy was sent to the
cited author.]
In article <35a784a8.767443_at_news.polsl.gliwice.pl>,
piotr_ta_at_friko2.onet.pl says...
> oN Thu, 02 Jul 1998 12:47:00 GMT, derwisz1_at_polbox.com (Artur
> Derwiszynski) wRoTe:
>
> >Prosze o pomoc jaki monitor (i dlaczego wybrac). Do tej pory myślałem
> >nad takimi:
> >Ilama VisionMaster Pro 17 - 2.miejsce w tescie PC World - ok. 2300 zl
> >Samsung 700p - 4.miejsce w tym tescie - ok 2400 zl
> >Belinea 107065 - nie testowana - ok. 2200 zł
>
> byłem dzisiaj w Vobisie (przypadkowo of cozzz). na półce stały trzy
> monitory 17'' Nokia, HighScreen, i HighScreen na trynitronie.
> ten środkowy kosztował 1150PLN. pierwszy i ostatni dwa i ponad dwa
> razy drożej. ponieważ stały obok miałem okazję porównać jakość obrazu.
> na moje oko tylko HighScreen (ten na trynitronie) miał naprawdę
> zauważalną różnicę - oczywiście na plus dla niego, między zwykłym a
> NOkią nie dopatrzyłem się zbyt dużych różńic (może ta nokia była jakaś
> trefna? ;>)
> swoją drogą ta 17'' HighScreena wydaje się być nawet dobrą propozycją.
> oczywiście miał on słabsze parametry niż Nokia (nie pamietam teraz
> dokładnie jakie), ale spokojnie powinno się uzyskać w 1024x720 te
> 83MHz.
>
> >Derwisz
ten highscreen na trynitronie to zwyczajny przemalowany CTX
Futura...vobis od dawna sprzedaje ctx'y jako highscreeny...
BTW, futura daje 1280x1024_at_85Hz
pozdrawiam
kuba
-- ....................................................................... Kuba Likus kuba_at_arch.pwr.wroc.pl http://serek.arch.pwr.wroc.pl/~kuba .......................................................................
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:24:10 MET DST