Re[2]: TX , ATX , HX (i inne) która najnowsza ???
- Następna wiadomość: Daniel : "Re: siec przez siec energetyczna"
- Poprzednia wiadomość: Daniel : "Re: TX , ATX , HX (i inne) która najnowsza ???"
- W odpowiedzi na: Mariusz Mierzejewski: "Re: TX , ATX , HX (i inne) która najnowsza ???"
- Następna w wątku: doktorek: "Re: Re[2]: TX , ATX , HX (i inne) która najnowsza ???"
- Odpowiedz: doktorek: "Re: Re[2]: TX , ATX , HX (i inne) która najnowsza ???"
- Odpowiedz: Mariusz Mierzejewski: "Specyfikacja NLX, było:Re: TX , ATX , HX (i inne) która najnowsza ???"
- Wiadomości sortowane wg:
[ datay ]
[ wątku ]
[ tematu ]
[ autora ]
[ załącznik ]
Daniel "//BadBoy//" Pykalo wrote:
> Na początku korekta: ATX to nie nazwa chipsetu (bo tak zrozumiałem)
> tylko typ obudowy i norma rozmieszczenia układów na płycie głównej, tak
> jak stary AT albo najnowszy NLX).
> Mariusz Mierzejewski
Witam Marius zmozesz opisac NLX -jeszcze tego ni widzialem a jestem
ciekawy
Daniel "//BadBoy//" Pykalo=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= = =
badboy69_at_kki.net.pl & badboy69_at_polbox.com
= = =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=//BadBoy//
- Następna wiadomość: Daniel : "Re: siec przez siec energetyczna"
- Poprzednia wiadomość: Daniel : "Re: TX , ATX , HX (i inne) która najnowsza ???"
- W odpowiedzi na: Mariusz Mierzejewski: "Re: TX , ATX , HX (i inne) która najnowsza ???"
- Następna w wątku: doktorek: "Re: Re[2]: TX , ATX , HX (i inne) która najnowsza ???"
- Odpowiedz: doktorek: "Re: Re[2]: TX , ATX , HX (i inne) która najnowsza ???"
- Odpowiedz: Mariusz Mierzejewski: "Specyfikacja NLX, było:Re: TX , ATX , HX (i inne) która najnowsza ???"
- Wiadomości sortowane wg:
[ datay ]
[ wątku ]
[ tematu ]
[ autora ]
[ załącznik ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7
: Tue 18 May 2004 - 17:24:01 MET DST