Autor: Alexander (Alexander_at_f109.n480.z2.fidonet.org)
Data: Thu 11 Jun 1998 - 07:04:13 MET DST
Witaj All !
W odpowiedzi na list od Fachman z 10 Jun 98 19:46 :
F> w tych twoich testach prasowych najczesciej wygrywa Cyrix wiec czy to
F> znaczy ze nalezy go polecac? Po prostu jeszcze raz sprawdza sie teza
F> ze statystyki maja to do siebie ze mozna je roznie interpretowac :).
F> Zanim zaczniesz kupowac procesor dobrze sie zastanow do czego bedzie
F> ci sluzyl bo owszem mozna wywalic kupe kasy na procesor
F> uniwersalny(tzn wszedzie szybki) ale pytanie PO CO? (nic nie zmieni
F> tego ze podkrecony Celeron 400 jest w Quake 2 praktycznie rowny P2 350
F> a w przypadku renderingu 3d studio roznica wynosi 1s w stosunku do P2
F> 400, ale np. w przypadku Winbencha roznica jest znaczna (in minus)) A
F> co do Celerona to on ma w przypadku 266 mnoznik 4 a w 300 4.5
F> wiec wystarczy tylko zmienic szyne I sa juz plyty na EX co obsluguja
F> 100mhz. A wlasnie pojawily sie tez chipsety SIS i VIA o wiele tansze
F> od intelowskich.
BTW. sa juz plyty pod celerona z L2 na plycie :)
.Alexander
... Stalin tez mowil o Europie bez granic.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:42 MET DST