Autor: Jerzy Slominski (jason_at_cc.uni.torun.pl)
Data: Thu 18 Jun 1998 - 08:04:56 MET DST
Artur Gatty wrote:
[....]
>
> Przeciez nie twierdze, ze jak rozdzielczosc bedzie np. dwukrotnie wieksza
> to jakosc bedzie dwa razy wyzsza. Jednak faktem jest, ze bedzie wyzsza.
> Proponuje sprawdzenie eksperymentalne, stawiajac dowolna drukarke
> atramentowa HP(byle by nie C+M+Y+K bo to inna klasa jakosci) i Lexmark5700CJ
> i wydrukowac jakies zdjecie. HP ukonczy go gdzies 2-3x szybciej ale oprocz
> tego, ze druk bedzie bardziej ziarnisty to przejscia miedzy kolorami beda
> nie plynne.
> Tak w ogole to z zadnej drukarki atramentowej nie uzyskasz wydruku "super
> hiper extra lux". W kazdym modelu nawet tym do zastosowan profesjonalnych
> czegos sie da dopatrzec.
>
> --------------------------
> Artur Gatty
> gatty_at_kki.net.pl
> --------------------------
Jak we wszystkich ocenach jakosciowych rozni ludzie roznie oceniaja. Ja
np. wole wydruk z HP890 niz z Lexmarka 5700. Po prostu krople atramentu
z HP890 sa zdecydowanie mniejsze i granulacja obrazu znacznie mniej mi
dokucza. Co do C+M+Y+K, to CMY+K daje taka sama jakosc, kosztem byc moze
szybkosci i niezupelnego wykorzystania atramentu. Wazna jest konstrukcja
dysz, a nie kalamarza!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:33 MET DST