Autor: Kuba Likus (kuba_at_arch.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 16 Jun 1998 - 23:08:59 MET DST
[This followup was posted to pl.comp.pecet and a copy was sent to the
cited author.]
In article <6m5avp$afg$1_at_sunsite.icm.edu.pl>, jacek.kauch_at_perfekt.pl
says...
>
> Kuba Likus napisał(a) w wiadomości: ...
> >-- a jak to jest na monitorze 19"? czy poprawa jest znaczna i warta tego
> >prawie 1000 zlotych extra?
>
>
> Sam tez sie zastanawialem czy wybrac 17 czy 19. ostatnio mialem mozliwosc
> testowania u siebie 19" Hitachi 752ET z calibratorem Sequel Imaging. Obok
> mialem 17" Sony 200SF.
chyba wiem, o czym mowisz -- ale ten potwor kosztuje zdajesie ponad 5000
zl!
tak wlasnie sie zastanawiam, czy moze do tego ADI Microscan 6p mozna
dolaczyc jakis kalibrator...monitor posiada bowiem zlacza USB
> Do moich zastosowan - grafika - jest super. Skalibrowalem go i kolory mialem
> niemal identyczne jak na Barco ReferenceCalibrator w pokoju obok.
> Wygenerowalem profil ICM i spokojnie podlaczylem do Corela8, Quarka4,
> PageMakera6.5. Kalibrator podal mi wspolrzedne punktu bieli i danych
> fosforu - do wykorzystania w Photoshopie. W powyzszych programach ten sam
> tif wygladal niemal identycznie.
> Ostry obraz. Rozciagnolem obraz od brzegu do brzegu - geometria ok. Pionowe
> linie sie nie rozchodza - nie ma potrzeby korekty zbieznosci.
> Dla mnie roznica w komforcie pracy miedzy 17 a 19 jest znaczna.
>
> Jacek Kauch
a w jakiej rozdzielczosci pracujesz? ten hitachi moze chyba osiagnac
101kHz, wiec przy 1600x1200 powienienes miec niezly refresh...czy to
prawda (zalezy zreszta chyba tez, czy karta graficzna wydoli)?
kuba
.......................................................................
Kuba Likus
kuba_at_arch.pwr.wroc.pl
http://serek.arch.pwr.wroc.pl/~kuba
.......................................................................
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:21 MET DST