Autor: Wojciech Smagowicz (wojtek_at_cyber.olnet.com.pl)
Data: Tue 16 Jun 1998 - 22:08:21 MET DST
Paweł Kucharczyk wrote:
> No właśnie... Celeron jest zupełnie beznadziejny?
Czy pamiętasz zamierzchłe czasy przechodzenia z 386 na 486 - pojawiły
się procesory o niebo tańsze 486SX - (tam było inne uproszczenie -
brak koprocesora) ale nie było wielkiej różnicy w cenie między 386dx40
i 486sx25 - mówię tutaj o cenach płyt i komputerów na tych procesorach
a nie samych elementów. Procesor Celeron też jest takim Pentium II dla
ubogich - "dzisiaj Celeron ale za pół roku jak będzie kasa to będę
miał P II i to za niższę cenę". Wydajnosć 233 jest porównywalana z
P233MMX ale jest perspektywa rozwoju. Jesli porównywać z PII to jest
słaby ale perspektywiczny. Płyty na razie będą obsługiwać PII i
Celerona chociaż kto wie co za rok będzie w płytach głównych
piszczało?
Wojciech Smagowicz
wojtek_at_cyber.olnet.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:21 MET DST