Re: Drukarki Lexmarka - warto?

Autor: Artur Gatty (gatty_at_kki.net.pl)
Data: Thu 11 Jun 1998 - 14:35:43 MET DST

• Następna wiadomość: Bolek: "Re: HP 690C, 820Cxi vs. Epson Stylus 400 - raz jeszcz"
• Poprzednia wiadomość: Bolek: "Re: HP 690C, 820Cxi vs. Epson Stylus 400 - ktora lepsza? ZADNA - to jaka kupic???"
• W odpowiedzi na: Spike: "Re: Drukarki Lexmarka - warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Spike napisał(a) w wiadomości: <6lohna$2f4$1_at_korweta.task.gda.pl>...
>
>Artur Gatty napisał(a) w wiadomości: ...
>(...)
>>Zbiorniczek mozna napelnic tylko raz, pozniej
>>padna glowice.

Jezeli napelnisz go na duzej starczy artramentu niz w orginalnym! Problem w
tym, ze po zuzyciu 60-70% tuszu z odregenerowanego zbiornika glowica
drukujaca zaczyna troche mazac. IMHO jest to najbardziej denerwujacy problem
tej i wszystkich poprzednich drukarek tej firmy. Chociaz producent przeciez
nie gwarantuje poprawnego dzialania napelnianych cartridge'ow.

Pozdrawiam
Artur Gatty
gatty_at_kki.net.pl

• Następna wiadomość: Bolek: "Re: HP 690C, 820Cxi vs. Epson Stylus 400 - raz jeszcz"
• Poprzednia wiadomość: Bolek: "Re: HP 690C, 820Cxi vs. Epson Stylus 400 - ktora lepsza? ZADNA - to jaka kupic???"
• W odpowiedzi na: Spike: "Re: Drukarki Lexmarka - warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:20:28 MET DST