Autor: Piotr Sieklucki (xenocide_at_polbox.com)
Data: Mon 08 Jun 1998 - 17:37:04 MET DST
Piotr Bugiel wrote:
> albo 2.9 V - ani slowa o 2.8 ! Teoretycznie mowi sie o 10 % marginesie
> bezpieczenstwa, ale ja chcialby wiedziec, czy ktos przez _dluzszy_ czas
> pracowal na 2.9 core i czy praca kompa byla stabilna. Jakie sa wogole
> Wasze opinie na ten temat ? Czy mozna bez szkody dla proca dac mu te 0.1
> V wiecej na rdzen ?
Jak producent w oficjalnych materialach pisze, ze jest 10% tolerancji, to
mozesz mu ufac :). Serio: moje P233MMX przy ustawieniu 2.8V wieszalo sie
(a wlasciwie resetowalo) co 5 minut przy 3.5*83. Po zwiekszeniu do 2.9
wszystko chodzi elegancko (uptime: 17 dni - wiekszosc czasu renderowal
w PoVRay'u...)
--
Piotr 'Xenocide' Sieklucki
xenocide_at_polbox.com
UIN: 3141856
Ceterum censeo Microsoft delendam esse
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:20:00 MET DST