Re: AMD kontra Intel

Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Fri 29 May 1998 - 19:07:14 MET DST

• Następna wiadomość: Krzysztof Pulapa: "skladak<=>firmowka"
• Poprzednia wiadomość: drNimn00l: "Re: AMD K-6 300 MHz"
• W odpowiedzi na: Stanisław Pyszno: "Re: AMD kontra Intel"
• Następna w wątku: Tygrysek: "Re: AMD kontra Intel"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Dnia Tue, 26 May 1998 20:47:37 GMT, "Stanisław Pyszno"
<stryju_at_kki.net.pl> napisał:

...
>Ja bym się wstrzymał z Voodoo. Teraz są i wchodzą o wiele lepsze chipy niż
>Voodoo 2.

To prosze - wskaz mi jakis akcelerator 3D, ktory TERAZ jest
lepszy/szybszy od Voodoo2 ?

--
Bartek
bnagorny_at_kk.kalisz.pl

• Następna wiadomość: Krzysztof Pulapa: "skladak<=>firmowka"
• Poprzednia wiadomość: drNimn00l: "Re: AMD K-6 300 MHz"
• W odpowiedzi na: Stanisław Pyszno: "Re: AMD kontra Intel"
• Następna w wątku: Tygrysek: "Re: AMD kontra Intel"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:18:51 MET DST