Autor: Michal Sztajer (msz_at_kki.net.pl)
Data: Thu 28 May 1998 - 19:06:32 MET DST
On Mon, 25 May 1998 06:25:03 GMT, "Waldek Wiącek"
<waldek_at_uwoj.bydgoszcz.pl> wrote:
>200 = 3 x 66 MHz
>Mozna kombinowac z mnoznikiem i czestotliwoscia taktowania plyty .....(o ile
>plyta ma taka mozliwosc .. )
>233= 3,5 x 66
Nie pojdzie, chyba ze to proc ze starej dostawy. OD paru miesiacy
Intel zaklada blokade. Ale sprobuj, moze masz farta i trafil ci sie
starszy egzemplasz???
sprawdz 3*75, albo 3 * 83, napewno pojdzie!! zreszta 3*75 jest szybsze
od 3,5* 66
>Jednak najbezpiecznijsze jest pozostawienie 3 x 66 bo jak podkrecisz to ci
>sie moze cos zaczac sypac ..
Co??
przy 3*83 sprzet CZASAMI nie chce gadac, wtedy ustawia sie na 3* 75
Nie slyszalem o przypadku spalenia lub uszkodzoenia procesora. W
znajomej hurtowni RAZ widzeili przetaktowany procesor, ale to przez
to ze wiatrak nie dzialal
Zreszta zaryzykuje stwirdzenie ze 166, 200, 233 to te same procesory
sprzedawane po innych cenach, tylko posortowane przez Intela w/g
wytrzymalosci.
>moze nie teraz ale jak kiedys cos zainstalujesz to mnoze nie zadzialac ...
>i to wlasnie bedzie to ..
Tzn CO?? nie bedzie dzialalo?
>Waldek Wiacek
>waldek_at_uwoj.bydgoszcz.pl
Michal Sztajer
Michal Sztajer - dr dre
msz_at_kki.net.pl
UIN: 10479703
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:18:43 MET DST