Autor: Jacek Fiok (jfiok_at_kki.net.pl)
Data: Thu 28 May 1998 - 18:03:31 MET DST
Dnia Wed, 27 May 1998 16:21:18 GMT, piotr_ta_at_friko2.onet.pl (Tałajczyk
Piotr) napisał:
>>>tak na marginesie: po co komuś TrueColor. może ja jestem ślepy, ale
>>>między HI a True różnicy wcale nie widać. True można mieć jedynie dla
>>>satysfakcji, że się go ma.
>>
>>W programch graficznych, kiedy przy hicolorze sam program nie robi
>>ditheringu - wyjdzie kaszka. Z tej prostej przyczyny, ze driver do
>>grafiki rowniez go nie robi przy przejsciu z true-->hi. Przynajmniej
>>tak twierdzi moj koles, zapalony fan LightWave, Corela i czterech
>>megsow on-board...
>
>tak, tylko, że wydawało mi się, że programy graficzne (np. photoshop)
>i tak trzymają w pamięci grafikę w 24bitach na pixel (o ile to
>konieczne) i na takiej dokonuje się filtracji, konwersji i jeszcze
>jakichś tam...
>to, co jest ekranie nie ma nic wspólnego z tym co jest w pamięci.
Oczywiście, chodzi w zasadzie tylko o to, ze wspomniany efekt brzydko
wygląda. Ja też używam 16bpp... chciałem tylko coś dorzucić, żeby nie
było, że 24 i 32bpp to od razu są do d*** - jednak ktoś tego używa!
________________________________________________
Jacek Fiok, Warszawa
e-mail: jfiok_at_kki.net.pl, jfiok_at_vlo.waw.pdi.net
Poprawianie Win95 i inne formy rozrywki:
http://vlo.waw.pdi.net/~jfiok/
ICQ UIN: 7860153 _______________________________
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:18:43 MET DST