Autor: Przemysław Jankowski (pjank_at_free.polbox.pl)
Data: Fri 22 May 1998 - 17:10:26 MET DST
"Milo" <milo_at_kki.net.pl> (Thu, 21 May 1998 23:27:03 +0200):
>
>>Porównując ET6000 do S3V64+ to ET jest szybsze około 2 do3 razy.
>
>
>Przy zalozeniu, ze ET6000 chodzi na PII 233, a S3V64+ na P75 oczywiscie...
>
>A tak przy okazji, to czy ty w ogole zdajesz sobie sprawe co to jest 2 - 3
>krotny przyrost predkosci kart graficznych ? O ile mi wiadomo, to karty
>Matroxa sa szybsze okolo kilkudziesieciu procent od popularnych produktow
>opartych na kosciach S3. A ty od razu piszesz o 100 - 200 procentach...
>Kolego wiecej wiedzy, mniej fantazji!
>
No, Milo rzeczywicie trochę przesadził. Nie zmienia to jednak faktu,
że ET6000 (a przynajmniej oryginalny STB Lightspeed 128) jest nawet
odrobinę szybszy od Matroxa Millenium (jedynki).
-------------------------------------
Przemysław Jankowski
www: http://free.polbox.pl/p/pjank/
e-mail: pjank_at_free.polbox.pl
ICQ #: 10863093
-------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:17:43 MET DST