Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Sun 10 May 1998 - 19:52:32 MET DST
jfiok_at_kki.net.pl (Jacek Fiok) napisał(a):
> Dnia Sat, 09 May 1998 20:20:59 GMT, lbajon_at_sgh.waw.pl (Łukasz
> Bajoński) napisał:
>
> >I tak NTFS jest nie do pobicia :)
> >133 MB zgrabowanych stron WWW zajmuje 136 MB :)
> >Ciekawe ile zajęło by na FAT32 :)
> To akurat kiepski argument - na fat32 nie byloby jeszcze tak
> tragicznie.
NAPRAWDĘ ???
Policz sobie, to jest > 11000 plików, załóżmy że na każdym tracimy
średnio po 2 KB, to daje jakby >20 MB, 15% miejsca zajmowanego przez
całość ...
Pewnie w porównaniu ze zwykłym FATem na partycji >1GB to niebo a
ziemia ;)
> >A ja to mogę sobie jeszcze w sposób przezroczysty skompresować :))))
> No to jak juz uporam sie z tym pie* (o, przepraszam) fatem32 na
> partycji hda1 i zainstaluje tam bootmanagera i NT, to sie zglosze na
> lekcje obslugi NT :)
Tak to jest jak ktoś na pierwszą partycję wrzuca niestandardowy FAT
...
> Jacek Fiok, Warszawa
Łukasz Bajoński lukasz_at_grafinet.com.pl
GRAFINET S.C. www.grafinet.com.pl
Zapracujmy razem na twój sukces ...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:15:24 MET DST