Autor: Andrzej Ława (lawa_at_friko.onet.pl)
Data: Wed 06 May 1998 - 02:15:28 MET DST
On 29 Apr 1998 17:15:14 GMT, "Jaroslaw Lis" <lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl> wrote:
>Jesli to ma byc port standardowy, to:
>wystawienie danej, wystawienie linii ze jest dane gotowe,
> sprawdzenie ze druga strona odebrala - minimum 3us, czyli ~330KB/s.
>Przy transmisji do komputera - jeszcze gorzej, bo sie po pol bajta przesyla.
Tyle że tak zwany standardowy port drukarki jest ciężki do znalezienia. Tzn.
można kazać nowemu działać jak stary grzmot, ale po co ?
>Wiecej to albo na niestandardowym porcie, albo ... Hm, jakby tak transmitowac
>po 7 bit, a osmy uzyc jako kontrolny... ? Ciekawe czy P200 nadazyloby z
>kodowaniem...
W nowoczesnych portach wykorzystywany jest kanał DMA, czyli IMHO samą obsługą
portu nie trzeba prockowi głowy zawracać: jakś kosteczka na płycie się tym
zajmuje a procek rpzychodzi już na gotowe dane w pamięci.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:14:53 MET DST