Autor: Wit Witerski (witw_at_friko.onet.pl)
Data: Sat 02 May 1998 - 19:48:49 MET DST
Radoslaw Poplawski wrote in message
<354cc680.2186488_at_news.ict.pwr.wroc.pl>...
>On Thu, 30 Apr 1998 21:56:29 +0200, "Wit Witerski" <witw_at_priv.onet.pl>
>wrote:
>
>>marek piotrowski wrote in message <893855252_at_p48.f84.n480.z2.ftn>...
>>>Poniedziałek 27 Kwiecień 1998, =?ISO-8859-2?Q?Ma=B3a_Mucha?= -> All:
>>>
>>> >> Zapewne MS nie ma problemów z polskimi znaczkami, ale Ty najwyraźniej
>>> >> je masz.
>>> >> No dobra, nie będę taki: trzeba zamiast 8859-1 mieć 8859-2
>>> IM> Outlook Express odpowiada tym samym standardem w jakim pisano
>>> IM> oryginał.
>>>
>>>głupota softu nie tłumaczy głupoty użytkownika.
>>
>>Przepraszam - czy Ty masz coś do mnie?
>
>Spojrz na czyj list odpowiada...
Tak, ale chodzi o mój post. Odpisywałem na kogoś i użyłem jego standardu
(nieprawidłowego).
>>Przykro mi, ale nie wiem jak Ty to widzisz. Mam każdy post sprawdzać w
jakim
>>jest standardzie? Może Tobie się nudzi, ale ja mam ciekawsze sprawy na
>>głowie.
>
>Wiec uzyj lepszego softu. Do tej pory majac zamiar pisac z polskimi
>literkami i uzywajac tego, czego uzywasz, musisz sprawdzac stardard postu
>przed wyslaniem.
...albo wymóc, aby inni dostosywali się do standardów.
BTW: Jak tam lista samochodowa? Rozumiem, że już jest lepiej (nikt nie pisze
głupot o Polonezie i nie czepia się "sportowców")...
____________________________________________________________
Wit Witerski - witw_at_box43.gnet.pl
Strona o telefonach komórkowych: http://www.kki.net.pl/witw
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:14:45 MET DST