Re: Cyrix=problem

Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Thu 30 Apr 1998 - 22:59:40 MET DST


On 30 Apr 1998 09:09:21 +0200, zklos_at_lucent.com (Zbigniew Klos) wrote:

>Raczej tak. Mailem na mysli najbardziej wymagajace z tych ktore posiadam.

To rozumiem.

>> A tu juz tak, choc proponuje bys zapuscil sobie I'76, Carmageddon,
>> WipeoutXL, F1, Cart Precision Racing, G-Police, Apache Longbow2,
>> Flight Simulator '98, Incoming, Forsaken itp, itd
>
>Nie mam nic z tych rzeczy.
>Gralem w demo Incoming i nie narzekalem.

ehmm... kiedy ono potrafilo nawet chwilami zwolnic na ip250mmx... :)
BTW Bysmy musieli uscislic co znaczy dla kazdego z nas plynnosc...

>> Prawdopodobnie w wiekszosci z nich o plynnosci na Cx200mx + 3Dfx mozna
>> niestety zapomniec :(
>
>Byc moze. Wkrotce i tak zamieniam tego Cyrix'a na P-233MMX.

Rozsadna decyzja :)

>> umozliwiajacego zainstalowanie syntezy WG na AWE64 dla Cyrixa... Dla
>> K5 w koncu przeciez wypuscili ?
>
>Tak, ale jakiego powodu ? Pewnie sugerujesz, ze za wolny... I tu sie bardzo
>mylisz.

Tak czytalem - za wolny fpu wiec nici z WG.

>Cyrix nie ma zaimplementowanych pewnych nieudokumentowanych instrukcji
>Pentium'a, ktore ma K5/K6 (i ktore sa uzywane przez WS/WG).

Jesli to prawda to jest to blad inzynierow z Cx, ze ich nie
zaimplementowali. Jak kupuje procesor w 100% zgodny z intelem, to ma
byc to 100%, a nie 98.
BTW Gdyby napisali, ze Cx jest zgodny w "almost 100%" z intelkiem to
bym sie nie czepial.

>Z tego powodu wlasnie jest patch dla K5 a dla Cyrix'a nie.

W AMD mysla...
>
>Nie swiadczy to bynajmniej zle o Cyrix'ie ale o CL bo uzywaja
>nieudokumentowanych instrukcji procesora (co uwazam za kary godne). A jak sam
>INTEL by sie z nich nagle wycofal w np. P-II ? Albo w jakims nastepnym ? To
>AWE64 zmienil by sie znowu w AWE32.

To by panowie z CL zrobili jakas "poprawke". W koncu co by nie mowic
ta kiszka /mowie o WG/ musi dzialac na procesorach, w ktore jest
zaopatrzona wiekszosc komputerowcow...

Zreszta sam zobaczysz roznice gdy zamienisz Cx na tego pentiuma :)

Zyczac wszystkim dobrego procesora z jeszcze lepszym fpu.

--
Bartek
bnagorny_at_kk.kalisz.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:13:55 MET DST