Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Wed 29 Apr 1998 - 09:21:54 MET DST
Dawid Janicki wrote:
>
> Pamięci DIMM mają czas dostępu ok. 10ns.
> A to jest szybciej niż cache. Czy więc pam. cache
> nie spowalnia wtedy komputera (wiem że to nie
> prawda ale dlaczego ?).
Pamięci DIMM to albo EDO, albo SDRAM. Oba typy są wolniejsze
od cache. Cache czyta się w cyklach 3-1-1-1-2-1-1-1,
a SDRAM w zależności od chipsetu 7-1-1-1-7-1-1-1 na VX
lub 5-1-1-1-5-1-1-1 na TX. EDO jeszcze gorzej
(rzędu 7-2-2-2-7-2-2-2). Oblicz czas trwania cyklu
zegara i zobaczysz, że cache jest _znacznie_ szybsze.
> Dawid "Davka" Janicki
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_iname.com |
| | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
| | What do you want to fix today? |
\. WinNT FAQ: http://friko.onet.pl/ka/lizard/ntfaq/ ./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:13:36 MET DST