Autor: roman_at_silesia.pik-net.pl
Data: Wed 29 Apr 1998 - 10:58:10 MET DST
Arkadiusz Dabrowski wrote:
[...]
>> Sluchaj czy dokladnie przeczytales co Roman napisal?
>> Dysk M/O jest najtrwalszym obecnie nosnikiem
>> i ma sluzyc do przechowywania waznych danych
>> a nie do zastepowania nim HDD.
AD> Dokladnie.
AD> Ja od pewnego czasu odczuwam pewien dyskomfort psychiczny związany z tym,
AD> że sporo mojego kodu zalega w moim domu. A co będzie jak mieszkanie
AD> okradną (odpukać) albo pożar wybuchnie (odpukać). Przez dwa lata tego nie
AD> odtworzę. Dlatego właśnie rozglądam się pomału za urządzeniem, do którego
AD> nośnik mógłbym łatwo nosić przy sobie, najlepiej w kieszeni, i zostawiać
AD> np. w robocie. W grę wchodzą: zip - drogi, niepewny nośnik,
ZIP ma niepewny nośnik??? Używam ponad 2 lata, ponad 40 dyskietek (częste
backupy) i jakoś nie mam problemów, pomimo tego, że jestem namiętnym palaczem i
strasznym bałaganiarzem (popiół wszędzie). Jedyne, co złego można powiedzieć o
nośnikach, to koszmarna cena. Oczywiście piszczę o _oryginalnych_ nośnikach
IOmegi, a nie podróbach SONY czy jak im tam...
AD> ls120 - jw. ale chyba trochę tańszy nośnik,
I, przede wszystkim - koszmarnie powolny - wolniejszy nawet od dobrze
skonfigurowanego ZIPa parallel.
AD> cd-rw - drogi napęd, drogi nośnik, limitowana liczba zapisów
I stosunkowo łatwo nośnik uszkodzić...
AD> M/O - nieco tańszy napęd, tańszy nośnik, nielimitowana liczba
AD> zapisów.
Ale cena napędów rzuca na kolana, niestety. Za to koszt 1 MB nośnika -
rewelacyjny.
-- RoMan (2:484/88_at_fidonet.org) mailto:roman_at_silesia.pik-net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:13:33 MET DST