Autor: Michal Sztajer (msz_at_kki.net.pl)
Data: Thu 23 Apr 1998 - 19:11:39 MET DST
Moim zdaniem dyski dziela sie na szajs ( mniejszy lub wiekszy) i IBM-y
IBM sa lepsze od reszty wiele razy!!
Ostatnio testowalem dysk IBM sprzed prawie dwoch lat - 1.7MB, prawie
zabytek.
To niesamowite, ale w normalnym uzytkowaniu sa na poziomie najnowszych
i "najszybszych" konstrukcji konstrukcji" Caviara ( dwutalerzowego) i
seagata!!!!!
Pomysl, jak wyglada to teraz z modelem DHEA!!
Jest on do kupienia w TCH: www.tch.waw.pl
Nie kupuj trzytalerzowego Caviara, samsunga i seagata-connera ( to
taki powlekany na wierzchu czrnym plastikiem- sa wolne jak zolwie,
szczegolnie w FAT32)
Quantumy i oryginalne Seagaty sa calkiem niezle, (te seagaty sa gdzie
indziej produkowane niz te o ktorych pisalem wczesniej - maja zupelnie
inna technologie).
Ostatnio widzialem tez calkiem dobrego dwutalerzowego Caviara
(alleluja - nawet ta firma potrafi :-))
Ale wszystkie te dyski nie dorastaja do piet IBM-owi DHEA.
Kup IBM-a!!!
pozdr
Michal Sztajer - dr dre
msz_at_kki.net.pl
UIN: 10479703
>
Michal Sztajer - dr dre
msz_at_kki.net.pl
UIN: 10479703
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:11:52 MET DST