Autor: Tałajczyk Piotr (piotr_ta_at_friko2.onet.pl)
Data: Mon 20 Apr 1998 - 19:50:53 MET DST
oN Sat, 18 Apr 1998 18:57:28 +0200, "Dynamite"
<dynamite_at_friko4.onet.pl> wRoTe:
>
> System laduje sie troche dluzej (musi wczytac dodatkowe sterowniki).
>Poza tym czasami pod Win95 sa klopoty z odkompresowaniem (nawiasem to win95
>ma prawie ze wszystkim klopoty...).
> Radzilbym raczej skompresowac cos mniej waznego niz C.No chyba ze jest
>to twoja jedyna partycja to nie msz wyjscia...
w życiu nie kompresuj partycji systemowej, bo to się po prostu nie
opłaca. prędzej osiwiejesz od nadmiaru problemów i szybkości pracy
samego systemu.
natomiast umieszczenie systemu na oddzielnej partycji i skompresowanie
drugiej to już jest inna sprawa. niekiedy przy przechowywaniu "dobrze
pakujących się danych" na twardku zyzk jest nawet, nawet.
sam pracowałem kiedyś na 500HD w połowie skompresowanej drivespacem.
na 486DX ciężko było wyczuć różnicę w szybkości pracy. przy
dzisiejszych pentkach będzie jeszcze ciężej.
jeżeli masz mały dysk to kompresuj.
pozdrowionka...
email: piotr_ta_at_friko2.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:11:17 MET DST