Autor: Radoslaw Poplawski (XXXradekp_at_usa.net)
Data: Mon 20 Apr 1998 - 10:02:08 MET DST
On Sun, 19 Apr 1998 13:36:00 +0200, "Wit Witerski" <witw_at_kki.net.pl> wrote:
>Chodziło mi o porównywanie "jakości obrazu" SAMSUNGA 400b (czyli bardzo
>dobrej 14") z tanimi 15".
Powiedzmy...
>Ja sam takowego Samsunga nie posiadam, tylko starego Samtrona.
>Problem w tym, że na mojej ET6000 nie mogę uzyskać 800x600 (Trident i
>Realtek szalały nawet na 1024x768... ;))
>Właśnie chciałem zamienić go na tego Samsunga, ale chyba tego nie zrobię
>(czyt. zamienię na jakąś 15", żeby od razu strzelić sobie 1024x768! :)).
>
>Tutaj też tworzy się pytanie:
>Ile Hz przy 1024x768 mają 15":
>- CTX Futura,
>- Samsung 500b,
>- Panasonic PanaFlat 4G/50G?
85Hz.
Radoslaw Poplawski (Wroclaw)
-- F1: http://www.kki.net.pl/f1/ F1LC: http://www.kki.net.pl/f1/competition/competition.html -- Przy odpowiadaniu usun XXX z adresu pocztowego lub uzyj mailto:radekp_at_usa.net --
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:11:07 MET DST