Autor: Grzegorz Szysz/lo (znik_at_wbc.lublin.pl)
Data: Sun 19 Apr 1998 - 20:24:07 MET DST
"Krzysztof Goworek" <krzys_at_enpol.gliwice.pl> wrote:
>>win95/98 nie ma wywlaszczania ani w jednym, ani w drugim.
>nieprawda.
o to chodzi ze prawda. na koncu dam ci przyklad.
>>wywlaszczanie w tych atrapach systemow (wlasciwie to w shellach graficznych)
>>odbywa sie w ten sposob, ze
>>1.moze nastapic podczas odwolania do jakiejkolwiek funkcji systemowej
>>2.w przypadku dlugotrwalych petli ktore cos obliczaja, nalezy
>> robic wywlaszczanie wymuszone, odwolujac sie do stosownej funkcji
>>systemowej.
>kolega jeszcze na etapie win 3.1...
niezupelnie. pukasz do inetu LAN'em , czy modemem ?
jesli modemem, to dopukaj sie, odpal jakiegos telneta, a potem
wylacz modem. i teraz sprobuj uruchomic ....... worda :)))))))
caly czas mowie o win95 win95osr2 beta win98 .
>>mutex sluzy do godzenia procesorow w systemach wieloprocesorowych.
>nie w tym przypadku.
jak zwykle w microsofcie wszystko posawione na glowie. zamiast
zastosowac normalne wywlaszczanie, zaprzegli do tego mutex. ech ....
>Ogolnie: jezeli nie znasz architektury Win95, nie wypowiadaj sie na jej temat.
a co tu do poznania ? czy ta architektura rozni sie znaczaco od win3.xx ?
testy doswiadczalne wykazuja, ze poza rozbudowaniem API, w zasadzie
jest to to samo.
>| full name: Krzysztof Goworek, sex: male, occupation: developer |
-- /===================================\ oOOo W temperaturze zera | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ bezwzglednego swiatlo | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | zmienia postac \==============================================/ alotropowa (by Znik)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:11:01 MET DST