Re: wywlaszczanie w intelach, : 16 bitowosc win95

Autor: Krzysztof Goworek (krzys_at_enpol.gliwice.pl)
Data: Wed 15 Apr 1998 - 14:16:59 MET DST

Grzegorz Szysz/lo napisał(a) w wiadomoœci: <6gv301$j5$6_at_helios.man.lublin.pl>...
>"Radosław Sokół" <rsokol_at_iname.com> wrote:

(...)

>>USER i GDI. Ponieważ biblioteki 16-bitowe są jednowejściowe
>>(nie mogą zostać wywłaszczone (przerwane) i wykonane przez
>>inny wątek),
>
>bzdura. wywlaszczane moga byc zarowno fragmenty 16bitowe, jak
>i 32bitowe. 32bity ulatwiaja jedynie operacje na duuuzych blokach
>danych, z wywlaszczaniem nie maja nic wspolnego. kilka roznych
ogolnie - tak. szczegolnie (win95) - nie.

(...)

>win95/98 nie ma wywlaszczania ani w jednym, ani w drugim.
nieprawda.

>wywlaszczanie w tych atrapach systemow (wlasciwie to w shellach graficznych)
>odbywa sie w ten sposob, ze
>1.moze nastapic podczas odwolania do jakiejkolwiek funkcji systemowej
>2.w przypadku dlugotrwalych petli ktore cos obliczaja, nalezy
> robic wywlaszczanie wymuszone, odwolujac sie do stosownej funkcji
>systemowej.
kolega jeszcze na etapie win 3.1...

>mutex sluzy do godzenia procesorow w systemach wieloprocesorowych.
nie w tym przypadku.

(...)

>
>reasumujac. 32bitowosc z wywlaszczaniem nie ma nic wspolnego.
racja.

(...)

Ogolnie: jezeli nie znasz architektury Win95, nie wypowiadaj sie na jej temat. 

--
_____________________________________________________________________
|   full name: Krzysztof Goworek, sex: male, occupation: developer    |
| mailto:kabel_at_zeus.polsl.gliwice.pl || mailto:krzys_at_enpol.gliwice.pl |
|_____________________________________________________________________|

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:09:57 MET DST