2 x PII czy 1 szybszy ?

Autor: Niebieski (blue_at_memax.krakow.pl)
Data: Tue 14 Apr 1998 - 15:50:17 MET DST

• Następna wiadomość: Donatelo: "Skaner i rozpoznawanie textu - terra incognita"
• Poprzednia wiadomość: Lech Szychowski: "Re: TEAC x24 lub x32"
• Następna w wątku: Vindex: "Re: 2 x PII czy 1 szybszy ?"
• Odpowiedz: Vindex: "Re: 2 x PII czy 1 szybszy ?"
• Odpowiedz: Andrzej Karpinski: "Re: 2 x PII czy 1 szybszy ?"
• Odpowiedz: Tomasz Jarnot: "Re: 2 x PII czy 1 szybszy ?"
• Prawdopodobna odpowiedź: Jacek Dabrowski: "Re: 2 x PII czy 1 szybszy ?"
• Prawdopodobna odpowiedź: Jacek Dabrowski: "Re: 2 x PII czy 1 szybszy ?"
• Prawdopodobna odpowiedź: Jacek Dabrowski: "Re: 2 x PII czy 1 szybszy ?"
• Prawdopodobna odpowiedź: Jacek Dabrowski: "Re: 2 x PII czy 1 szybszy ?"
• Prawdopodobna odpowiedź: Jacek Dabrowski: "Re: 2 x PII czy 1 szybszy ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

tak sie zastanawiam co jest (bedzie) lepsze
dwa procesory PII 233 na jednej plycie czy moze jeden PII 300 ?
co sadzicie (bez porownywania ceny) ?

****Niebieski****
NiebieskiQuakePage
http://blue.memax.krakow.pl
blue_at_quake.org.pl
Born to be Blue ....

• Następna wiadomość: Donatelo: "Skaner i rozpoznawanie textu - terra incognita"
• Poprzednia wiadomość: Lech Szychowski: "Re: TEAC x24 lub x32"
• Następna w wątku: Vindex: "Re: 2 x PII czy 1 szybszy ?"
• Odpowiedz: Vindex: "Re: 2 x PII czy 1 szybszy ?"
• Odpowiedz: Andrzej Karpinski: "Re: 2 x PII czy 1 szybszy ?"
• Odpowiedz: Tomasz Jarnot: "Re: 2 x PII czy 1 szybszy ?"
• Prawdopodobna odpowiedź: Jacek Dabrowski: "Re: 2 x PII czy 1 szybszy ?"
• Prawdopodobna odpowiedź: Jacek Dabrowski: "Re: 2 x PII czy 1 szybszy ?"
• Prawdopodobna odpowiedź: Jacek Dabrowski: "Re: 2 x PII czy 1 szybszy ?"
• Prawdopodobna odpowiedź: Jacek Dabrowski: "Re: 2 x PII czy 1 szybszy ?"
• Prawdopodobna odpowiedź: Jacek Dabrowski: "Re: 2 x PII czy 1 szybszy ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:09:52 MET DST